اسحب وأفلت، أو انقر، أو الصق من الحافظة
أفلت لإضافة
اسحب وأفلت، أو انقر، أو الصق من الحافظة
إذا كان موقعك لا يزال يخدم صور JPG، فأنت تهدر نطاقاً ترددياً وتُبطئ تجربة المستخدم دون داعٍ. WebP يُنتج صوراً مشابهة بصرياً بحجم أصغر بنسبة 25–40% في المتوسط — وكل المتصفحات الحديثة اليوم تدعمه بشكل كامل، فلا عذر للتأخر في الانتقال.
بـ Enhydra RPO تحوّل مكتبة JPG كاملة دفعة واحدة: حتى 200 ملف، الحد 80 ميجابايت للملف، بدون تسجيل. اضبط الجودة حسب حاجتك، وتصلك النتيجة في ZIP جاهزاً للرفع على السيرفر مباشرة.
الأرقام تتفاوت حسب محتوى الصورة، لكن الدراسات المقارنة تُظهر باستمرار:
عند جودة WebP 80، الصورة المُخرجة عادة لا يمكن تمييزها بصرياً عن JPG بجودة 90، مع فارق ملحوظ في الحجم. هذا يعني صفحات تُحمَّل أسرع وتجربة مستخدم أفضل دون أي تغيير في جماليات الموقع.
حتى 2018 كانت هناك مخاوف مشروعة من دعم WebP في Safari. اليوم الصورة مختلفة تماماً:
حصة المتصفحات التي لا تدعم WebP أقل من 1% اليوم. إذا كنت لا تزال تُقدّم نسخ JPG احتياطية، فقد حان وقت مراجعة تلك السياسة والانتقال إلى WebP بشكل كامل.
رغم مزايا WebP، هناك سيناريوهات يظل فيها JPG الخيار الأفضل:
للنشر على الويب؟ WebP دائماً. للتواصل والطباعة؟ ابقَ على JPG.
JPG نفسه صيغة مع فقدان، لذا لا يمكن استعادة البيانات الأصلية. لكن WebP يُنتج جودة بصرية أفضل بحجم مماثل أو أصغر مقارنة بـ JPG عند نفس إعداد الجودة.
نعم، لكن JPG لا يحتوي شفافية أصلاً. إذا أردت شفافية بعد التحويل، حوّل PNG إلى WebP بدلاً من JPG.
جودة 80–85 توازن ممتاز بين الحجم والجودة البصرية لمعظم الاستخدامات. للصور الفنية أو المنتجات عالية الدقة استخدم 90.
نعم، كل ملف يُحفظ باسمه الأصلي مع تغيير الامتداد إلى .webp فقط. هذا يُسهّل استبدال الملفات القديمة على السيرفر مباشرة.